字节跳动回应了“实习生破坏大模型训练”相关传闻。
近日，有传闻称：“字节跳动的大模型训练被实习生入侵，注入了破坏代码，导致其训练成果不可靠，可能需要重新训练。据称遭到入侵的代码注入了8000多张卡，带来的损失可能超过千万美元。”
10月19日，字节跳动回应称：“确有商业化技术团队实习生恶意干扰团队研究项目的模型训练任务，该实习生已被辞退，但这并不影响商业化的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务。网传‘涉及8000多卡、损失上千万美元’严重夸大。”
另外，字节跳动澄清，“经核实，涉事人一直在商业化技术团队实习，并没有AI Lab实习经历。其社交媒体个人简介及部分媒体报道有误。”
澎湃新闻记者了解到，该事件实际发生在今年6月底，实习生田某某为国内某高校在读博士生，于2021年9月起在字节实习，因对团队资源分配不满，利用HF（huggingface）的漏洞，在公司的共享模型里写入破坏代码，导致模型的训练效果忽高忽低，无法产生预期的训练效果，而且AML团队无法核查原因。在消息曝出后，该名涉事实习生试图在社交平台上辟谣，将责任甩给他人，不过很快便遭到了接近字节跳动人士的否认。
字节已成为国内大模型战场上角逐的强劲力量。据第三方数据，基于豆包大模型打造的豆包APP月活用户数在上半年已达到2752万，是第二名的2.43倍，已成为国内最活跃的AIGC类（生成式人工智能）应用产品。
此前5月15日，字节正式发布豆包大模型，主力模型在企业市场的定价只有0.0008元/千Tokens，0.8厘就能处理1500多个汉字，比行业便宜99.3%，震撼业内，不少竞争对手纷纷跟进，引发大模型行业集体性的降价趋势。
字节跳动回应了“实习生破坏大模型训练”相关传闻。
近日，有传闻称：“字节跳动的大模型训练被实习生入侵，注入了破坏代码，导致其训练成果不可靠，可能需要重新训练。据称遭到入侵的代码注入了8000多张卡，带来的损失可能超过千万美元。”
10月19日，字节跳动回应称：“确有商业化技术团队实习生恶意干扰团队研究项目的模型训练任务，该实习生已被辞退，但这并不影响商业化的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务。网传‘涉及8000多卡、损失上千万美元’严重夸大。”
另外，字节跳动澄清，“经核实，涉事人一直在商业化技术团队实习，并没有AI Lab实习经历。其社交媒体个人简介及部分媒体报道有误。”
澎湃新闻记者了解到，该事件实际发生在今年6月底，实习生田某某为国内某高校在读博士生，于2021年9月起在字节实习，因对团队资源分配不满，利用HF（huggingface）的漏洞，在公司的共享模型里写入破坏代码，导致模型的训练效果忽高忽低，无法产生预期的训练效果，而且AML团队无法核查原因。在消息曝出后，该名涉事实习生试图在社交平台上辟谣，将责任甩给他人，不过很快便遭到了接近字节跳动人士的否认。
字节已成为国内大模型战场上角逐的强劲力量。据第三方数据，基于豆包大模型打造的豆包APP月活用户数在上半年已达到2752万，是第二名的2.43倍，已成为国内最活跃的AIGC类（生成式人工智能）应用产品。
此前5月15日，字节正式发布豆包大模型，主力模型在企业市场的定价只有0.0008元/千Tokens，0.8厘就能处理1500多个汉字，比行业便宜99.3%，震撼业内，不少竞争对手纷纷跟进，引发大模型行业集体性的降价趋势。
https://feedx.net
https://feedx.run