分类： 即时新闻

近日，来自沈阳的赵女士向澎湃质量观投诉平台(https://tousu.thepaper.cn)反映， 2023年3月她在中国医科大学附属第一医院（以下简称“医大一院”）血管外科/甲状腺科进行了双侧甲状腺全切除术，术后5个月彩超复查却显示，甲状腺左侧腺叶几乎充满结节，再次被诊断为结节性甲状腺肿。

术后5个月复查左侧甲状腺仍充满结节。

到底是术后再生，还是主刀医生在手术中漏切？

“怀疑手术只切除了右侧，更严重的左侧没有切除，否则不可能长得那么快。”赵女士称，多次协商后，医院答应一次性赔偿5万元，用于赔偿此前手术的治疗费用，但不涉及后续治疗，该方案被她拒绝了。“除了赔偿之外，他们还应该承担后续的检查和治疗费用。”赵女士称，由于左侧甲状腺肿大，她还需要进行第二次手术。

对此，医院给出了迥然不同的说法。在发给澎湃新闻的情况说明中，医大一院称，所谓双侧甲状腺全切除术指部分切除，保留残余良好腺体。情况说明称，术前已告知患者相关情况，如果结节为良性，术中保留的残余良好腺体未来存在结节新发、复发的可能性，“患者及家属了解后，确认签字”。

目前，赵女士和院方僵持不下，院方建议患者通过法律途径解决。

术后5个月检查发现“再次充满结节”

赵女士是一名医务工作者。2022年，她在医大一院肺部CT检查中查出甲状腺部位异常，后通过甲状腺彩超再次检查后，被确诊“双侧甲状腺囊肿”。

2023年初，赵女士再次前往医大一院检查，被告知右侧结节虽然小但是多，左侧结节大且充满整个甲状腺。赵女士称，医生建议进行甲状腺全切手术，“医大一院是我们东三省最权威的医院，我的主治医师也是治疗甲状腺等疾病的资深老教授”。

术前彩超显示左侧甲状腺结节更为严重。

出于对医院与主治医生的信任，赵女士决定在医大一院完成手术。

2023年3月21日，赵女士在医大一院进行了手术，手术持续近两个小时。手术记录显示，赵女士进行了“甲状腺全切除术”，将包括肿物在内的右侧腺叶和左侧腺叶切除，术中病理显示双侧均为结节性甲状腺肿。

手术记录显示进行了“甲状腺全切除术”。

“术后1个月、3个月的时候去医院复查都是抽血化验，一直没有做过彩超。”赵女士称，同年8月，她前往医大一院进行术后第一次彩超复查，然而结果显示：“甲状腺术后，右叶区可见等回声，大小约1.24×0.59cm，左叶线体回声欠均匀，左叶几乎充满结节，范围约为4.34×2.42cm。”

由此，赵女士被临床诊断为结节性甲状腺肿。

为什么做完手术5个月，左侧甲状腺再次充满结节？这个复查结果让赵女士产生了“手术是不是只切除了一侧甲状腺”的疑惑，“我也感到很意外，这么权威的医院，甲状腺手术也算是一个不大的手术，我觉得不可能会出现这么大的错误”。

赵女士称，她的主治医生是退休后由医大一院返聘的老教授。医大一院官网信息显示，其是医大一院血管外科/甲状腺外科主任医师，出生于1951年。

“给我手术时，他已经72岁了。我和他交流的时候每次都得很大声喊，声音小了对方就听不见，说话也要重复好几遍。”赵女士怀疑，主治医生年纪较大，因此术中出现漏切的情况。

2023年8月30日，赵女士找到了自己的主治医生。她提供的录音音频显示，主治医生称“双侧甲状腺上的肿物均已切除，左侧不可能没切，甲状腺可能是术后再生长出来的”。

但该说法让赵女士无法信服。

同年10月，赵女士又进行了增强CT检查。检查描述显示，“右侧甲状腺少许残留，左侧甲状腺肿大”，检测结果称，“甲状腺术后改变，左侧结节性甲状腺肿”。

2024年7月，赵女士又前往中国医科大学附属盛京医院进行增强CT检查，结果显示，“甲状腺左叶增大，大小似约5.3×2.7×2.7cm”，医院建议再次进行手术切除。

医院建议通过法律途径解决

自第一次复查怀疑漏切左侧腺叶后，赵女士就多次和医大一院协商，“手术一共花了3万多元，除去医保报销1万多元，剩下都是自费，医院说只负30%的责任，答应一次性赔偿5万元，但不涉及后续治疗”。

赵女士称，事后她从医院得知，她的主治医生也被医院辞退，“这件事一直没有结果，拖了那么长时间，对我的身体和精神都是一种打击”。

“一次性赔偿5万元”的方案遭到了赵女士的拒绝，她认为，除了赔偿外，医大一院还应该承担后续的检查、治疗费用，双方迟迟未达成一致。

对此，医大一院向澎湃新闻解释称，目前该医疗纠纷没有经过医疗事故鉴定和法院判决，没办法具体认定责任。

8月9日，医大一院还向澎湃新闻提供了上述纠纷的情况说明。

医大一院在情况说明中称，2023年3月，患者赵女士因“双侧结节性甲状腺肿”在医院进行甲状腺切除术，“依据指南要求，如果患者术中病理均回报良性，为保留部分腺体功能、避免术后甲减等，可进行双侧甲状腺次全切除术（即部分切除，保留残余良好腺体）。术前，患者已被告知情况，若结节为良性，术中保留的残余良好腺体未来存在结节新发、复发的可能，患者及家属了解后确认签字”。

医大一院表示，手术过程顺利，术中病理回报患者双野结节均为良性，患者术后四日出院。术后半年，患者甲状腺结节复发。

情况说明称，经医院相关部门与患者赵女生多次沟通协调，医院与患者未达成一致。医院建议通过医疗事故鉴定或司法鉴定程序以明确责任，患者拒绝，其后未再与医院联系。

对此情况，赵女士完全否认。她称，医院在手术前、手术后均告知需要进行的是甲状腺全切术，但没有告知会保留部分腺体，也没有告知有新发或复发的可能性，“而且手术后的手术记录和出院小结上写的也都是两侧腺叶全切，没说保留良好腺体”。

澎湃新闻在医大一院提供的《手术预定书》中注意到，医院确实告知“甲状腺癌术后可有复发和转移，有可能二次手术”，但未写明“若结节为良性，将保留良好腺体，未来存在结节新发和复发的可能”。

8月9日，澎湃新闻记者咨询上海某三甲医院甲状腺乳腺外科主治医师。在看到相关检查报告后，该医生表示，如果2023年3月进行的是甲状腺全切手术，那么5个月内左侧甲状腺重新长到“充满结节”的情况比较少见，“可能手术的时候没有完全切干净，漏了一些”。这位医生建议患者再次进行彩超检查，“如果左侧甲状腺仍然充满结节，建议患者再次进行手术切除。”

8月12日，美股三大指数集体高开，道指涨0.22%，标普500指数涨0.18%，纳指涨0.29%。英伟达涨约2%，贝壳涨约13%。

成年人的有些行为没法后悔。南京市鼓楼区人民法院官方微信公众号近日披露一起案例，一男子赠与女友房屋，经公证后又反悔，分手后被前女友诉至法院，要求其还清贷款涤除抵押权后过户到她名下。法院判决原告胜诉。

北北和南南原系恋人。男方北北名下有一处房产，为表示和女友南南相爱的诚意，和南南签订了一份《赠与合同》。合同约定北北自愿将该处房屋无偿赠与南南，未附任何条件，且表示房屋剩余贷款由北北自行承担。该份《赠与合同》已在公证处办理公证。

公证处的询问笔录中，记载着北北的表述——

“我们经过慎重考虑，同时咨询过律师，知道经过公证的赠与合同不可以随意撤销；

“目前房贷尚未清偿完毕，仍由我继续偿还，如贷款没有还清且需要办理变更手续时，我会提前清偿完毕并办理注销抵押登记手续；

“该赠与不附条件，对我的日常生活无影响，我有稳定的工作及收入，也有能力日后重新购房。”

后两人感情不和分手，北北始终未履行《赠与合同》内容。南南遂诉至法院，请求北北按照合同约定将房屋涤除抵押权后过户到自己名下。

法院认为，民法典规定了赠与合同的任意撤销权，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德主义性质的赠与合同，不适用前款规定。本案中，原、被告签订的赠与合同经过公证，且被告多次在公证时表示明确知晓公证赠与的合同不可撤销，因此，被告对赠与行为的法律后果明确知晓，现被告并未按照赠与合同约定的义务履行，原告的相关诉讼请求，具有事实和法律依据，法院予以支持。

法院判决：被告于判决生效之日起三个月内还清案涉房屋贷款并办理涤除抵押权手续，将该房屋过户登记至原告名下。

法官说法 

承办法官：刘桂占

赠与合同具有无偿性和非交易性的特征，根据权利义务相称的原则，赠与合同对赠与人的约束可以较双务合同相对弱一些，准许赠与人在一定条件下反悔。但如果对任意性不加限制，则等同于赠与合同无任何约束力。

因此，法律对赠与的任意撤销作了如下限制：第一，赠与合同订立后经公证的，赠与人不得任意撤销。公证是依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性和合法性予以证明的活动，与未经公证的赠与合同相比，经过公证的赠与合同具有更强的严肃性和法律证明力，当事人进行公证的目的就是强化合同对双方的约束力，故在经过公证的赠与合同中，赠与人不得任意撤销合同。第二，具有公益、道德义务性质的赠与合同，不论当事人以何种形式订立，不论是否经过公证，也不问赠与的财产是否已转移其权利，赠与人均不得任意撤销。具有公益性质的赠与，主要是指为了救灾、扶贫、助残、助学等或为了资助公共设施建设、环境保护等公共事业所为的赠与。此类赠与的公益性和社会性，决定了赠与人不得任意撤销赠与，否则将与赠与的目的和宗旨相悖。履行道德义务的赠与，由于当事人之间有着道义上的因素，如果允许赠与人任意撤销，则与道义不符。因此，此类的赠与也不得由赠与人任意撤销。第三，依法不得任意撤销的其他情形。如通过媒体公开承诺捐赠的，不得任意撤销。

奥运会的比赛项目丰富多彩，堪称集齐了全球各类体育运动的精华。而在这样一场盛会中，三大球一直属于最受关注的项目之列。

项目本身的观赏性，加上全球的普及度和团体项目自带的集体荣誉感，让三大球项目具备了诸多吸引眼球的理由。但在这个领域，中国军团的表现并没有那么亮眼。

巴黎奥运会，中国代表团在三大球上仅有女排和女篮亮相，足球则是男女都无缘赛场。其中成绩最好的，就是止步八强的中国女排。

相反我们的邻国日本，三大球项目上，6支球队悉数出战。日本男女篮都是一胜难求，小组垫底无缘出线，但日本男篮面对强敌的表现令人心生敬意；日本女排1胜2负，无缘小组成绩最好的第3名出线；日本男排最终排名奥运会第7位；日本男女足则都止步8强。

对于目前的中国三大球，想要走出当下的低谷，前路依然道阻且长。

当地时间8月6日，巴黎奥运会女排1/4决赛，中国队2比3土耳其队。赛后，中国姑娘泪洒赛场。

重振旗鼓，女排在巴黎止颓势

三年前的东京奥运会，作为卫冕冠军出战的中国女排遭遇滑铁卢，在小组赛阶段就遭淘汰，遗憾创造了球队征战奥运会以来的队史最差战绩。

而在巴黎奥运会周期，中国女排的前行之路也并不轻松。

在朱婷与张常宁两位上一周期主力因伤长期无缘国家队的情况下，中国女排在通往奥运赛场的路上就遭遇了波折——2023年的奥运资格赛中，中国女排战绩不佳，未能直接拿到奥运门票。

朱婷

直到2024年的世界女排联赛，中国女排才凭借良好的战绩取得了进军巴黎奥运会的资格。

对于和美国、塞尔维亚两大强队同处一个小组的中国女排来说，小组赛的较量就充满了激烈竞争，而这支并没有得到太多看好的队伍成功爆发出了自己的能量，连克美国、法国、塞尔维亚后，球队三连胜以小组头名身份晋级八强。

然而令人遗憾的是，四分之一决赛对阵实力强劲的土耳其女排，中国女排还是未能更进一步，苦战五局之后还是以2比3落败无缘四强。

在没有退路的淘汰赛争夺中，中国女排相比国际顶级强队阵容深度不够的弱点再一次暴露，而在终止了东京奥运会小组出局的颓势之后，中国女排想要重现辉煌依然具有相当的难度。

洛杉矶奥运周期，在主力队员年龄继续增长的情况下，球队还需继续发掘和培养更多的新生代力量，才能有底气向着更高的高度发起冲击。

而在男子方面，中国男排在巴黎周期再一次无缘站上奥运会的赛场。此前，中国男排曾在1984年以递补身份参加奥运会，2008年则是以东道主身份入围。迄今为止，球队还从未凭自身实力取得过奥运入场券，这一目标的实现之日，依然留待将来。

经历了世界杯的高光，中国女篮却在巴黎奥运会上表现不佳。

表现惨淡，中国篮球步入低谷

如果说中国男排的无缘奥运，在一定程度上属于意料之中，那么中国男篮的缺席，则更加令中国球迷感到难以接受。

在2023年男篮世界杯中，中国男篮表现“辣眼”，最终在排位赛中大比分不敌东道主菲律宾队，不仅失去了巴黎奥运会的直通资格，甚至连落选赛资格也未能捞到，直接早早宣布无缘奥运舞台。

这是中国男篮连续两届奥运会都未能拿到门票——东京奥运会周期，球队在2019年世界杯成绩不佳，落选赛也未能突围，从1984年洛杉矶到2016年里约连续9届奥运会参赛的纪录就此终结。

中国男篮正在更新换代。

从曾经“黄金一代”和“姚明时代”的奥运会八强，到如今连一张奥运会入场券都求之不得，曾经作为男子三大球门面的中国男篮，“堕落”的程度已经令人有些不忍直视。

而更令人扼腕的是，在巴黎奥运会赛场，中国女篮的表现也同样难言上佳。

奥运女篮总共12支球队参赛，3个小组的前两名球队以及成绩最好的两支第3名球队可以晋级八强，但中国女篮在首场比赛输给西班牙女篮之后，就失去了出线主动权。

最终由于净胜分的不足，中国女篮眼睁睁看着自己成为成绩最差的小组第3名，就此打道回府。而小组赛阶段的种种低级失误，更是让球队的巴黎奥运会之旅注定成为不堪回首的回忆。

从梦想站上领奖台，到还没来得及感受巴黎的奥运氛围就要收拾行李回国，中国女篮需要总结和思考的东西无疑有很多。

和中国女排一样，这支球队在下一个奥运周期同样要面对主力球员巅峰年龄已过的问题。

1992年巴塞罗那奥运会和1984年洛杉矶奥运会，中国女篮曾分别获得银牌和铜牌，但如今回望，往昔的辉煌似乎有些遥不可及。

中国国奥在预选赛上表现平平。

足球缺位，唯有努力进步

当女排和女篮在各自的阵线上打拼，中国代表团在足球项目上则只能沉默。

奥运会赛场，中国女足也曾在1996年的亚特兰大创造过夺取银牌的辉煌，但近30年后，这个项目的国际形势已经天壤之别。

2012年伦敦奥运会，中国女足就曾遭遇无缘奥运会的打击，2016年里约则是止步八强。

东京奥运会，中国女足小组赛出局，并且创造了3场比赛只得1个积分且被进17球的历史最差战绩。来到巴黎周期，中国女足再一次倒在了竞争奥运会入场券这一关。

在2022年创造了女足亚洲杯夺冠的小高潮之后，中国女足在2023年连续遭遇打击——世界杯小组赛出局、亚运会无缘决赛、奥运资格赛未能出线……

在国际竞争中，除了传统强队美国队之外，中国女足也已经被快速崛起的欧洲球队甩在了身后。而在亚洲范围内，日本、朝鲜、韩国等球队也依然是中国女足面前的难关。

至于中国男足国奥队，当这支球队在今年4月的U23亚洲杯连续失利小组出局，无缘巴黎奥运会门票时，球迷们并不感到意外，因为这早已经是中国足球的“常规操作”了。

对于下一个周期的中国足球而言，无论男足还是女足，跻身奥运会赛场都将是一个现实的目标。在男足水平依然堪忧，女足水平也已经被赶超的当下，中国球迷不敢再对队伍的成绩有太高期待。

而一个值得注意的“规律”是，在全球职业化和市场化程度最高的足球项目中，中国队的水平与世界顶尖球队的差距最大。而在全球市场化程度相对低一些的篮球和排球项目里，中国队还能保有一些竞争力。

项目市场化程度越深，参与的人数和赛事数量越多，就越难以依靠少量运动员的埋头苦练成为顶尖，这是三大球项目当下面临的现实。

想要迎头赶上，办法也唯有提高市场化与职业化水平，在更大的参与基础和更激烈的竞争中收获人才，而这无疑并非一日之功。

 

@大湾区之声 8月12日消息，反中乱港分子黎智英、李柱铭等7人，因组织及参与2019年8月18日维园“流水式集会”，原被裁定组织及参与未经批准集结两项罪名成立，7名被告就其中的参与罪提出上诉。终审庭今日（12日）宣布，黎智英等7名反中乱港分子上诉被驳回。

7名被告为黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁及李柱铭。

8月12日，国内期货夜盘开盘涨跌不一，液化石油气、沪铅、沪银、低硫燃料油、氧化铝、SC原油涨超1%。下跌方面，焦煤、焦炭跌近1%。

获取更多RSS：
https://feedx.net
https://feedx.run